Barra lateral de artículos

Studia Heideggeriana 6
Descargar
HTML (Português (Brasil))

Contenido del artículo principal

Resumen

Enquanto a Modernidade desenha a figura da sua autoconsciência como ratio e mensura, Heidegger compreende o ser humano basicamente a partir da figura grega da hybris trágica. O presente trabalho procura caracterizar essa decisão interpretativa, e atender à suas consequências éticas. De haver em Heidegger um fundamento para a ética, como defende Werner Marx, ele seria o sereno abandono ao ser que, em vez de procurar controlá-lo (como quer Hans Jonas), esquivasse poeticamente o processo civilizacional impositivo (Ge-stell). Este, embora historicamente imparável, poderia ser vivido e experimentado com o distanciamento – crítico mas, sobretudo, poético – capaz de permitir um habitar autêntico e, nessa medida, o cultivar grato da terra, em vez de uma exploração devastadora. A proximidade de Heidegger a Hölderlin é aqui especialmente importante, ao conceber-se uma via singular potencialmente salvadora da desgraça.

Detalles del artículo

Los autores conservan conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Studia Heideggeriana. No obstante, la Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos requiere a los autores la cesión exclusiva de los derechos comerciales.

Cómo citar
Borges-Duarte, I. (2017). Mesura e desmesura em Heidegger: O ponto de vista ético. Studia Heideggeriana, 6, 65-102. Recuperado a partir de https://studiaheideggeriana.org/index.php/sth/article/view/65
Descargar Cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Referencias

  1. Heidegger, M. (2012), GA 5 [1977]: Holzwege [1950], ed. de F.-W. von Herrmann. Ed. pt. I. Borges-Duarte: Caminhos de Floresta, Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian.
  2. Heidegger, M. (2000), GA 7, Vorträge und Aufsätze [1954], ed. F.-W. von Herrmann.
  3. Heidegger, M. (1996), GA 9, Wegmarken [1976], ed. F.-W. von Herrmann.
  4. Heidegger, M. (2006), GA 11, Identität und Differenz [1957], ed. F.-W. von Herrmann.
  5. Heidegger, M. (1990), GA 26, Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz, ed. K. Held.
  6. Heidegger, M. (1983), GA 29/30, Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt – Endlichkeit – Einsamkeit [1929/30], ed. F.-W. Von Herrmann.
  7. Heidegger, M. (1988), GA 42, Schelling: über das Wesen der menschlichen Freiheit [1936], ed. I. Schüssler.
  8. Heidegger, M. (2004), GA 64, Der Begriff der Zeit [1924]. Ed. F.-W. von Herrmann.
  9. Heidegger, M. (1986), GA 65, 1989: Beiträge zur Philosophie. Vom Ereignis [1936-1938]. Ed. F.-W. von Herrmann.
  10. Heidegger, M. (1976), “Nur noch ein Gott kann uns retten”, in GA 16, 2000: Reden und anderer Zeugnisse, ed. H. Heidegger. Ed. pt. anotada de I. Borges-Duarte: “Já só um Deus nos pode ainda salvar”, Filosofia, Lisboa, III nº 1/2, 1989, pp. 109-135.
  11. Heidegger, M. (1983), “Die Herkunft der Kunst und die Bestimmung des Denkens” [1967], in Denkerfahrungen, Frankfurt, Klostermann. Trad. es. de I. Borges-Duarte: “La proveniencia del Arte y la determinación del pensamiento” [1967], in Er-Revista de Filosofía (Sevilla), 15, 1992, pp. 171-187.
  12. Heidegger, M. y Kästner, E. (1986), Briefwechsel (1952-1974), ed. H. W. Petzet, Frankfurt, Insel Verlag.
  13. Agamben, Giorgio (2013), O Aberto. O Homem e o Animal. [2002] Lisboa, Ed. 70.
  14. Bauman, Zygmunt (2000), Liquid Modernity. Cambridge, Polity.
  15. Biemel, Walter (1988), “Mass und Masslosigkeit der Sterblichen”, in Brüstle, W. & Siep, L. (Hg.), Sterblichkeitserfahrung und Ethikbegründung, pp. 22-37.
  16. Borges-Duarte, Irene (2014), Arte e Técnica em Heidegger. Lisboa, Documenta.
  17. Habermas, Jürgen (1968), Technik und Wissenschaft als «Ideologie». Frankfurt, Suhrkamp.
  18. Hegel, G. W. F. (1979), “Das älteste Systemprogramm des deutschen Idealismus” [1796] Werke, Bd 1, Frankfurt A.M., Suhrkamp, pp. 234-237.
  19. Herrmann, Friedrich-Wilhelm von (2005), “Die Gefahr im Ereignis”, Existentia (Budapest) 15, pp. 1-14.
  20. Hölderlin, Friedrich (1953), Sämtliche Werke, Bd. 2, Gedichte nach 1800. Hrsg. von Friedrich Beißner, Stuttgart, Cotta.
  21. Jamme, Christoph (2007), “Anfängliches Denken versus Weltbürgertum”, Philotheos (Beograd), Bd. 7, pp. 360-369.
  22. Jamme, Christoph y Schneider, H. (Hg.) (1988), Mythologie der Vernunft. Hegels ältestes Systemprogramm des deutschen Idealismus. Frankfurt a.M., Suhrkamp.
  23. Jonas, Hans (1979), Das Prinzip Verantwortung.Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Frankfurt, Insel.
  24. Jünger, Ernst (1998), Los Titanes venideros. Ideario último recogido por A. Gnoli y F. Volpi. [1997] Barcelona, Península.
  25. Jünger, Georg F. (1944), Die Titanen, Frankfurt, Klostermann.
  26. Kant, Immanuel (1968), “Was heisst sich im Denken Orientieren?” [1786] in Kants Werke. Ak. A. Bd. VIII, Berlin, De Gruyter. Tr. pt. De F.S. Fernandes in Textos Seletos, Petrópolis, Vozes, 1974.
  27. Marx, Werner (1986), Gibt es auf Erden ein Mass? [1983] Frankfurt, Fischer.
  28. Nemésio, Vitorino (2003), Era do Átomo. Crise do Homem [1976], in Obras Completas, vol. XXII, Lisboa. Imprensa Nacional – Casa da Moeda. Apresentação de Fernando Gil.
  29. Virilio, Paul (2000), A Velocidade de Libertação [1995], Lisboa, Relógio d’Água.