Barra lateral de artículos

SH XV Cover
Descargar
PDF (Português (Brasil))

Contenido del artículo principal

Resumen

Este artigo examina a relação entre técnica, metafísica e acontecimento no pensamento tardio de Martin Heidegger, articulando a passagem da vontade de poder nietzschiana ao Gestell como desdobramento decisivo da história do ser. Argumenta-se que a técnica moderna não configura apenas um conjunto de instrumentos, mas um modo epocal de desvelamento que reduz o ente à condição de disponibilidade e cálculo. Contudo, esse fechamento revela também seu limite intrínseco, abrindo caminho para o Ereignis como possibilidade de outro início. Destarte, pretende-se demonstrar que o aparecer enquanto acontecimento pertencente a abertura de tempo do Ereignis, excede toda forma de objetificação técnica. Assim, a técnica é compreendida simultaneamente como perigo e ocasião de transformação ontológica, na qual o homem pode reencontrar seu pertencimento ao ser. O estudo propõe, enfim, que o destino técnico do Ocidente prepara a emergência de um pensamento não-calculador.

Palabras clave

técnica Ereignis Gestell fenomenologia

Detalles del artículo

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Los autores conservan conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Studia Heideggeriana. No obstante, la Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos requiere a los autores la cesión exclusiva de los derechos comerciales.

Cómo citar
Lima Da Silva, A. J. (2026). Entre Gestell e Ereignis. A técnica como destino e acontecimento na história do ser. Studia Heideggeriana, 15, 235-250. https://doi.org/10.46605/sh.vol15.2026.321
Descargar Cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Referencias

  1. AGAMBEN, Giorgio (2007). Profanations. New York: Zone Books.
  2. DERRIDA, Jacques (1967). De la grammatologie. Paris: Minuit.
  3. DREYFUS, Hubert (1998). “From Representation to Embodiment: Heidegger’s ‘Copernican Revolution’.” In Heidegger, Coping and Cognitive Science, ed. Wrathall e Malpas, 317–330. Cambridge, MA: MIT Press.
  4. FIGAL, Günter (2016). Objectivity: The Hermeneutical and Philosophy. Albany: SUNY Press.
  5. GADAMER, Hans-Georg. (2007). Hermenêutica em retrospectiva: Vol. 1. Heidegger em retrospectiva (M. A. Casanova, Trad.). Vozes
  6. HEIDEGGER, Martin. (2003). A caminho da linguagem (M. S. C. Schuback, Trad.). Vozes. (Obra original publicada em 1959, como Unterwegs zur Sprache.)
  7. HEIDEGGER, Martin, (2005). GA 74, Über den Anfang, ed. Alfred Denker. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
  8. HEIDEGGER, Martin. (1989). Contribuciones a la filosofía (Del acontecimiento). Introducción, traducción y notas de Pablo Oyarzun R. Santiago de Chile, Chile: Contenido.
  9. HEIDEGGER, Martin. (2002). Caminhos de floresta (pp. 95-138). Fundação Calouste Gulbenkian. Serviço de Educação e Bolsas.
  10. HEIDEGGER, Martin, GA 7, Vorträge und Aufsätze — inclui “Die Frage nach der Technik”. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1954.
  11. HEIDEGGER, Martin, (1968). Die Kehre [The turning]. In Vorträge und Aufsätze (pp. 37–47). Pfullingen, Germany: Neske. (Original work delivered 1949–1950)
  12. HEIDEGGER, Martin, (1994). GA 20, Prolegômenos à História do Conceito de Tempo, ed. Petra Jaeger. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 3ª ed. rev.
  13. HEIDEGGER, Martin (2010). Nietzsche I, A. M Casanova, Trad. Forense Universitária.
  14. HEIDEGGER, Martin (2007). Nietzsche II, A. M Casanova, Trad. Forense Universitária.
  15. HEIDEGGER, Martin (1971). On the Way to Language. New York: Harper & Row.
  16. HEIDEGGER, Martin. (2007). A questão da técnica. Scientiæ studia, 5(3), 375-398.
  17. HUSSERL, Edmund (2006). Ideias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica. São Paulo: ideias & letras.
  18. HUSSERL, Edmund (2008). A crise das ciências europeias e a fenomenologia transcendental: uma introdução à filosofia fenomenológica.
  19. IHDE, Don (1990). Technology and the Lifeworld: From Garden to Earth. Bloomington: Indiana University Press.
  20. JANICAUD, Dominique (1997). La phénoménologie éclatée. Paris: L’Éclat.
  21. Kleinberg-Levin, David Michael (1999). The philosopher’s gaze: Modernity in the shadows of enlightenment. University of California Press.
  22. LÖWITH, Karl. (2014). De Hegel a Nietzsche: A ruptura revolucionária no pensamento do século XIX: Marx e Kierkegaard (F. C. Ramos & L. F. B. Martin, Trans.). São Paulo, Brazil: UNESP
  23. MAIA, A. G. B. Dialética, diferença e pensiero debole em Gianni Vattimo. 2015. Disponível em: . Acesso em: 1 abr. 2026
  24. MARION, Jean-Luc (2002). In Excess: Studies of Saturated Phenomena. New York: Fordham University Press.
  25. MERLEAU-PONTY, Maurice (1999). Fenomenologia da percepção. Tradução de Carlos Alberto Ribeiro de Moura. 2ª ed. São Paulo: Editora Martins Fontes.
  26. MÜLLER-LAUTER, W. (1997). Doutrina Da Vontade de Poder Em (Vol. 6). Annablume.
  27. NANCY, Jean-Luc. (2008). Corpus (Vol. 4). Fordham University Press.
  28. NANCY, Jean-Luc (2002). La création du monde ou la mondialisation. Paris: Galilée.
  29. PARKES, Graham (1991). Composing the Soul: Reaches of Nietzsche’s Psychology. Chicago: University of Chicago Press.
  30. PEDUTI, João (2009). Silêncio do Ser e Máquina Moderna. São Paulo: Loyola.
  31. ROMANO, Claude (1998). L’événement et le monde. Paris: PUF.
  32. SAFRANSKI, Rüdiger (2002). Nietzsche: A Philosophical Biography. New York: W.W. Norton.
  33. VATTIMO, Gianni (1988). La fine della modernità. Milano: Garzanti.
  34. VON HERRMANN, Friedrich-Wilhelm (2010). Hermeneutik und Reflexion. Frankfurt am Main: Klostermann.
  35. WALDENFELS, Bernhard (2007). Antwortregister. Frankfurt am Main: Suhrkamp.