Contenido del artículo principal

Resumen

El tema de este trabajo es la comprensión que Heidegger tiene del mundo y de la formación de mundo [Weltbildung] en su curso Los Conceptos Fundamentales de la Metafísica (GA 29/30) y en sus sus referencias a la filosofía idealista de Schelling, así como al pensamiento antiguo de Aristóteles y Heráclito. Plantearé la siguiente tesis: el mundo es lo que prevalece y, como tal, es el ser del ente en su totalidad en la proyección de mundo que deja prevalecer. En este trabajo, aclararé cómo prevalece el mundo, cómo el Dasein forma mundo y el significado de physis, logos y la estructura del “en cuanto”. También mostraré que el concepto heideggeriano de formación de mundo puede pensarse junto con los conceptos de estar-en-el-mundo y mundidad. Por último, discutiré algunas de las dificultades de la comprensión heideggeriana del mundo y propondré algunas soluciones.

Palabras clave

mundo formación de mundo diferencia ontológica physis Schelling

Detalles del artículo

Cómo citar
Pretzsch, M. (2023). Formación de mundo y Dasein: La comprensión del mundo heideggeriana en Los conceptos fundamentales de la metafísica y en sus referencias a Heráclito, Aristóteles y Schelling. Studia Heideggeriana, 12, 97-119. https://doi.org/10.46605/sh.vol12.2023.206

Referencias

  1. BEELMANN, Axel (1994). Heideggers hermeneutischer Lebensbegriff. Würzburg: Königshausen & Neumann.
  2. BUCHHEIM, Thomas (1996). “Das Prinzip des Grundes und Schellings Weg zur Freiheitsschrift“, in BAUMGARTNER/ JACOBS (eds.). Schellings Weg zur Freiheitsschrift. Legende und Wirklichkeit. Schellingiana Band 5, pp. 223-239.
  3. CYKOWSKI, Elizabeth (2015). Summoning the Courage for Philosophising. Oxford: University of Oxford.
  4. DIELS, Hermann/KRANZ, Walter (1922). Die Fragmente der Vorsokratiker. Griechisch und deutsch, I-III. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung.
  5. VAN DIJK, Robert J. A. (1991). “Grundbegriffe der Metaphysik: Zur formalanzeigenden Struktur der philosophischen Begriffe bei Heidegger“, in Heidegger Studies, 7, pp. 89-109. doi: 10.5840/heideggerstud199176
  6. FELL, Joseph P. (1994). “Seeing a Thing in a Hidden Whole: The Significance of Besinnung in Die Grundbegriffe der Metaphysik“, in Heidegger Studies, 10, pp. 91-109. url: http://www.jstor.org/stable/45013097
  7. GINEV, Dimitry (2018). “The Critique of Biology Implied by Fundamental Concepts of Metaphysics“, in Gatherings: The Heidegger Circle Annual, 8, pp. 36-80. doi: 10.5840/gatherings201884
  8. GUIDI, Lucilla (2021). “As-structure (Als-Struktur)”, in Wrathhall/ Malpas (eds.). The Cambridge Heidegger Lexicon. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 64-68.
  9. HABERMAS, Jürgen (1954). Das Absolute in der Geschichte. Von der Zwiespältigkeit im Schellingschen Denken, Diss. Bonn: Universität Bonn.
  10. HEIDEGGER, Martin, GA 2, Sein und Zeit. Ed. F.-W. v. Herrmann. Frankfurt a. M.: Klostermann, 2ed ed. revised, 2018.
  11. HEIDEGGER, Martin (1962). Being and Time. Ed. and transl. by J. Macquarrie and E. Robinson, Oxford: Blackwell.
  12. HEIDEGGER, Martin, GA 5, Holzwege. Ed. F.-W. v. Herrmann. Frankfurt a. M.: Klostermann, 1977.
  13. HEIDEGGER, Martin (2002). Off the Beaten Track. Ed. and transl. by J. Young and K. Haynes, Cambridge: Cambridge University Press.
  14. HEIDEGGER, Martin, GA 6.2, Nietzsche II (1939–1946). Ed. B. Schillbach. Frankfurt a. M.: Klostermann, 1997.
  15. HEIDEGGER, Martin (1991). Nietzsche Volume III: The Will to Power as Knowledge and as Metaphysics – Volume IV: Nihilism. Ed. and transl. by D. F. Krell. San Francisco: HarperSanFrancisco.
  16. HEIDEGGER, Martin, GA 9, Wegmarken. Ed. F.-W. v. Herrmann. Frankfurt a. M.: Klostermann, 1976.
  17. HEIDEGGER, Martin (1998). Pathmarks. Ed. and transl. by W. McNeill, Cambridge: Cambridge University Press.
  18. HEIDEGGER, Martin, GA 24, Die Grundprobleme der Phänomenologie. Ed. F.-W. v. Herrmann. Frankfurt a. M.: Klostermann, 3rd ed. revisted, 1997.
  19. HEIDEGGER, Martin, GA 27, Einleitung in die Philosophie. Ed. O. Saame and I. Saame-Speidel. Frankfurt a. M.: Klostermann, 2ed ed. revisted, 2001.
  20. HEIDEGGER, Martin, GA 29/30, Die Grundbegriffe der Metaphysik: Welt – Endlichkeit – Einsamkeit. Ed. F.-W. v. Herrmann. Frankfurt a. M.: Klostermann, 1983.
  21. HEIDEGGER, Martin (1995). The Fundamental Concepts of Metaphysics – World, Finitude, Solitude. Ed. and transl. by W. McNeill and N. Walker, Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.
  22. HEIDEGGER, Martin, GA 38 A, Logik als die Frage nach dem Wesen der Sprache. Ed. P. Trawny. Frankfurt a. M.: Klostermann, 2020.
  23. HEIDEGGER, Martin, GA 42, Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809). Ed. I. Schüßler. Frankfurt a. M.: Klostermann, 1988.
  24. HEIDEGGER, Martin (1985). Schelling’s treatise on the essence of human freedom. Ed. and transl. J. Stambaugh. Ohio: Ohio University Press.
  25. HEIDEGGER, Martin, GA 49, Die Metaphysik des Deutschen Idealismus. Ed. G. Seubold. Frankfurt a. M.: Klostermann, 1991.
  26. HEIDEGGER, Martin (2021). The Metaphysics of German Idealism. Ed. and transl. by I. A. Moore and R. Therezo. Cambridge: Polity Press.
  27. HEIDEGGER, Martin, GA 64, Der Begriff der Zeit. Ed. F.-W. v. Herrmann. Frankfurt a. M.: Klostermann, 2004.
  28. HEIDEGGER, Martin, GA 65, Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis). Ed. F.W. v. Herrmann. Frankfurt a. M.: Klostermann, 1989.
  29. HEIDGGER, Martin (2012). Contributions to Philosophy (of the Event). Ed. and transl. by R. Rojcewicz and D. Vallega-Neu, Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.
  30. HEIDEGGRR, Martin, GA 89, Zollikoner Seminar. Ed. P. Trawny. Frankfurt a. M.: Klostermann, 2017.
  31. HEIDEGGER, Martin (1991). “Unbenutzte Vorarbeiten zur Vorlesung vom Wintersemester 1929/30: Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt — Endlichkeit — Einsamkeit“, in Heidegger Studies, 7, pp. 5–12.
  32. HUTTER, Axel (1996). Geschichtliche Vernunft. Die Weiterführung der Kantischen Vernunftkritik in der Spätphilosphie Schellings. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
  33. HÜHN, Lore (2014). “A Philosophical Dialogue between Heidegger and Schelling”, in Comparative and Continental Philosophy, 6, (1), pp. 16-34. doi: 10.1179/1757063814z.00000000029
  34. KNOWLES, Adam (2021). “Prevailing (Walten)”, in WRATHHALL/ MALPAS (eds.). The Cambridge Heidegger Lexicon. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 606–610.
  35. KNOWLES, Adam (2013). “Toward a Critique of Walten: Heidegger, Derrida, and Henological Difference”, in The Journal of Speculative Philosophy, vol. 27, (3), pp. 265–276. doi: 10.5325/jspecphil.27.3.0265
  36. LEWIS, Michael (2017). “The relation between transcendental philosophy and empirical science in Heidegger´s Fundamental Concepts of Metaphysics”, in Cosmos and history, 13, (1), pp. 47-106. url: https://www.cosmosandhistory.org/index.php/journal/article/view/547
  37. MALPAS, Jeff (2021). “Between (Zwischen)”, in: WRATHHALL/ MALPAS (eds.). The Cambridge Heidegger Lexicon. Cambridge: Cambridge University Press 2021, pp. 119-121.
  38. MAROSAN, Mario Ionut (2021). “De la métaphysique à la question philosophique de l’animal: avec Heidegger et Derrida”, in Revue Era Novum 1, (1), pp. 78-95. url: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03263696/document
  39. SCHELLING, Friedrich Wilhelm Joseph (1860). Werke: Friedrich Wilhelm Joseph von Schellings sämmtliche Werke, Bd. 1-10. SW III. Ed. K. F. A. Sendling. Stuttgart: J. G. Cotta.
  40. SCHELLING, Friedrich Wilhelm Joseph (2006). Philosophical Investigations into the Essence of Human Freedom. Ed. and transl. by J. Love and J. Schmidt. Albany: State University of New York Press, Albany.
  41. PARENTE, Diego (2008). “La Concepción heideggeriana Del artefacto en grundbegriffe der metaphysic”, in Signos Filosóficos, 10, (20), pp. 75-93. url: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-13242008000200004
  42. POCAI, Romano (2015). “Die Weltlichkeit der Welt und ihre abgedrängte Faktizität“, in RENTSCH (ed.). Martin Heidegger: Sein und Zeit (Klassiker Auslegen, 25, Band 25). Berlin: De Gruyter, pp. 49-64.
  43. RORTY, Richard (1992). “Heidegger, Contingency, and Pragmatism“, in: DREYFUS/ HALL (eds.). Heidegger: A Critical Reader. Cambridge: John Wiley & Sons, pp. 209-230.
  44. SANDKÜHLER, Hans (1968). Freiheit und Wirklichkeit. Zur Dialektik von Politik und Philosophie bei Schelling. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
  45. SCHELER, Max (1991). Die Stellung des Menschen im Kosmos. Bonn: Bouvier.
  46. SIKKA, Sonya (1994). “Heidegger’s Appropriation of Schelling”, in The Southern Journal of Philosophy, 32, (4), pp. 421-448. url: https://doi.org/10.1111/j.2041-6962.1994.tb00723.x
  47. SOMMER, Konstanze (2015). Zwischen Metaphysik und Metaphysikkritik: Heidegger, Schelling und Jacobi (Paradeigmata 33). Hamburg: Felix Meiner.
  48. WITHY, Katherine (2013). “The Strategic Unity of Heidegger’s The Fundamental Concepts of Metaphysics”, in The Southern Journal of philosophy, 51, (2), pp. 161-178. doi: 10.1111/sjp.12012
  49. WUNSCH, Matthias (2010). “Heidegger – ein Vertreter der Philosophischen Anthropologie? Über seine Vorlesung Die Grundbegriffe der Metaphysik“, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 58, 4, pp. 543-560.
  50. ZIMMERMANN, Rainer E. (1996). “Freiheit als Grund des Wirklichen – Zur Entwurfsstruktur Schellingscher Ontologie“, in BAUMGARTNER/ JACOBS (eds.). Schellings Weg zur Freiheitsschrift. Legende und Wirklichkeit. Schellingiana Band 5, pp. 330-339.