Barra lateral de artículos

Descargar
HTML

Contenido del artículo principal

Resumen

En este estudio acerca del significado que tiene el concepto de interpretación en las obras de Paul Ricœur y de Hans-Georg Gadamer, se hace hincapié en su relación con el acto de lectura. Apoyándonos en los resultados del análisis de la estructura previa del comprender llevada a cabo por Heidegger en Ser y tiempo, analizamos los conceptos de aplicación, de apropiación y de conocimiento de sí mismo que van íntimamente vinculados al de interpretación. Para terminar, analizamos algunos textos de la Metafísica de Aristóteles que ayudan a precisar en qué consiste el acto de interpretar. 

Palabras clave

Ricoeur Gadamer Heidegger lectura interpretación

Detalles del artículo

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Los autores conservan conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Studia Heideggeriana. No obstante, la Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos requiere a los autores la cesión exclusiva de los derechos comerciales.

Cómo citar
Navarro Cordón, J. M. (2020). Leer e interpretar: Algunas cuestiones relativas a la comprensión de textos. Studia Heideggeriana, 9, 61-85. https://doi.org/10.46605/sh.vol9.2020.107
Descargar Cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Referencias

  1. Bloch, E. (1949), El pensamiento de Hegel, México, FCE.
  2. Deleuze, G. (1953), Empirisme et subjectivité, París, PUF.
  3. Ferrater Mora, José (1967), El ser y el sentido, Madrid, Revista de Occidente.
  4. Foucault, M. (1970), Nietzsche, Freud, Marx, Barcelona, Cuadernos Anagrama.
  5. Gadamer, H.-G. (GW 1), Wahrheit und Methode, en Gesammelte Werke, Band 1, Tubinga, J. C. B. Mohr, 1990; trad. Verdad y método. Fundamentos de una hermenéutica filosófica, Salamanca, Ediciones Sígueme, 1977.
  6. Gadamer, H.-G. (1981), La razón en la época de la ciencia, Barcelona, Editorial Alfa Argentina.
  7. Hartmann, N. (1957) Rasgos fundamentales para una metafísica del conocimiento, 2 tomos, Buenos Aires, Losada.
  8. Hegel, G. W. F., Einleitung in die Geschichte der Philosophie, edición de J. Hoffmeister, Hamburgo, Félix Meiner, 1966.
  9. Heidegger, M., Sein und Zeit, Tubinga, Max Niemeyer; trad. El ser y el tiempo, México, FCE, 1971.
  10. Heidegger, M. (1951), Kant und das Problem der Metaphysik, Francfort del Meno, Vittorio Klostermann, ; trad. Kant y el problema de la metafísica. México, FCE, 1954.
  11. Heidegger, M. (1954), Was heisst Denken?, Tubinga, Max Niemeyer, 1954; trad. ¿Qué significa pensar?, Buenos Aires, Editorial Nova, 1964.
  12. Heidegger, M. (1953), Einführung in die Metaphysik, Tubinga, Max Niemeyer; trad. Introducción a la metafísica, Buenos Aires, Editorial Nova, 1969.
  13. Marx, K. y Engels, F. (1970), La ideología alemana, Barcelona, Grijalbo.
  14. Ortega y Gasset, J. (OC IX), Origen y epilogo de la filosofía y Comentario al “Banquete” de Platón, en Obras Completas, tomo IX: 1960-1962, Madrid, Revista de Occidente, 1971.
  15. Ricœur, P. (1970) “Qu’est-ce qu’un texte? Expliquer et comprendre”, en R. Bubner, K. Cramer y R. Wiehl (eds.), Hermeneutik und Dialektik, 2 vols., Tubinga, J. C. B. Mohr, 1970, vol. I.
  16. Ricœur, P. (1965), De l’interprétation. Essai sur Freud, París, Le Seuil; trad. Freud: una interpretación de la cultura, México, Siglo XXI, 1970.
  17. Wittgenstein, L. (1967), Philosophische Untersuchungen, Fráncfort del Meno, Suhrkamp Verlag.