Contenido del artículo principal

Resumen

-

Palabras clave

-

Detalles del artículo

Cómo citar
Vigo, A. G. (2015). Afectividad, comprensión y lenguaje: Heidegger y la reconstrucción aleteiológica del discurso no apofántico. Studia Heideggeriana, 4, 47-94. Recuperado a partir de https://studiaheideggeriana.org/index.php/sth/article/view/72

Referencias

  1. Heidegger, M. (1955), Gelassenheit, Neske, Pfullingen.
  2. Heidegger, M. (1976a), Wegmarken (1919-1961) (GA 9), ed. F.-W. von Herrmann, Frankfurt, V. Klostermann Verlag.
  3. Heidegger, M. (1976b), Logik. Die Frage nach der Wahrheit (1925-1926) (GA 21), ed. W. Biemel, Frankfurt, V. Klostermann Verlag.
  4. Heidegger, M. (1983), Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt – Endlichkeit – Einsamkeit (GA 29/30), ed. F.-W. von Herrmann, Frankfurt, V. Klostermann Verlag.
  5. Heidegger, M. (1986), Sein und Zeit (SuZ), Tübingen, Max Niemeyer.
  6. Heidegger, M. (1987), Die Idee der Philosophie und das Weltanschauungsproblem (GA 56/57), ed. B. Heimbüchel, Frankfurt, V. Klostermann Verlag.
  7. Heidegger, M. (1989), Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis) (1936-1938) (GA 65), ed. F.-W. von Herrmann, Frankfurt, V. Klostermann Verlag.
  8. Gadamer, H. G. (1990), Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Gesammelte Werke, Mohr, Tübingen.
  9. Husserl, E. (1974), Formale und transzendentale Logik (Hua XVII), Husserliana XVII, ed. Paul Jansen, Den Haag, Nijhoff.
  10. Husserl, E. (1977), Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie (Hua III 1/2), Erstes Buch, ed. K. Schuhmann, Den Haag, Nijhoff.
  11. Husserl, E. (1985), Erfahrung und Urteil (EU), ed. L. Landgrebe, con epílogo y registro de términos por L. Eley, Hamburg.
  12. Kant, I. (1790), Kritik der Urteilskraft, ed. H. Klemme y P. Giordanetti, Hamburg 2001. (Cito la obra por la paginación de la segunda edición del texto original, publicada a fines de 1792, con fecha de 1793.)
  13. Lask, E. (1923), “Die Logik der Philosophie und die Kategorienlehre”, en E. Lask, Gesammelte Schriften, ed. E. Herrigel, vol. II, Tübingen, pp. 1-282 (edición independiente de F. Kaulbach, con idéntica paginación y un epílogo: Tübingen 1993).
  14. Gethmann, C.-Fr. (1974), “Zu Heideggers Wahrheitsbegriff”, Kant-Studien 65, pp. 186-200. (Reproducido en Gethmann, 1993: 115-136.)
  15. Gethmann, C.-Fr. (1989), “Heideggers Wahrheitskonzeption in seinen Marburger Vorle-sungen. Zur Vorgeschichte von Sein und Zeit”, en Forum für Philosophie Bad Hom-burg, pp. 101-130. (Reproducido en Gethmann, 1993: 137-168.)
  16. Gethmann, C.-Fr. (1993), Dasein: Erkennen und Handeln. Heidegger im phänomenolo-gischen Kontext, Berlin-New York.
  17. Glatz, U. B. (2001), Emil Lask. Philosophie im Verhältnis zu Weltanschauung, Leben und Erkenntnis, Königshausen und Neumann, Würzburg.
  18. Lee, N.-I. (1993), Edmund Husserl’s Phänomenologie der Instinkte, Kluwer, Dordrecht.
  19. Opilik, K. (1993), Transzendenz und Vereinzelung. Zur Fragwürdigkeit des Transzendentalen Ansatzes im Umkreis von Heideggers “Sein und Zeit”, Alber, Freiburg-München.
  20. Ramos dos Reis, R. (2013), “As obras do tédio: o abandono da tese da pobreza de mundo nos Conceitos Fundamentais da metafisica”, tiposcripto.
  21. Stolzenberg, J. (ed.) (2007), Kant in der Gegenwart, Berlin-New York.
  22. Tugendhat, E. (1967), Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und Heidegger, De Gruyter, Berlin.
  23. Vigo, A. G. (2008), Arqueología y aleteiología, y otros estudios heideggerianos, Biblos, Buenos Aires.
  24. Vigo, A. G. (2013), “Categorías y experiencia antepredicativa en el entorno de Sein und Zeit”, en de Lara, F. “Lógos – Lógica – Lenguaje”, Studia Heideggeriana, vol. II, pp. 71-128.
  25. Wieland, W. (2001), Urteil und Gefühl. Kants Theorie der Urteilskraft, Göttingen.
  26. Wieland, W. (2007), “Die Lust im Erkennen: Kants emotionales Apriori und die Rehabilitierung des Gefühls”, en Stozenberg, 2007: 291-316.