Barra lateral de artículos

Studia Heideggeriana 3
Descargar
HTML (Português (Brasil))

Contenido del artículo principal

Resumen

  No presente artigo, examino alguns aspectos da dimensão epistêmica da fenomenologia hermenêutica. Inicialmente, mostro como as estratégias metódicas da fenomenologia hermenêutica contém procedimentos justificacionais que são compatíveis com o conservadorismo epistêmico. A seguir, reconstruo as autocríticas elaboradas por Heidegger aos principais resultados de sua própria interpretação da vida biológica. A conclusão é que a tese da pobreza de mundo dos animais precisa ser abandonada ou restringida, porque ela resulta de um procedimento argumentativo que contém uma falácia mereológica. Ressalto a seguir  o emprego por Heidegger de um recurso hermenêutico sem correspondente no conservadorismo epistêmico: a consideração da dimensão das sintonias afetivas na avaliação da situação hermenêutico. O artigo é concluído como um comentário crítico sobre a interpretação esteticista da fenomenologia hermenêutica.

Detalles del artículo

Los autores conservan conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Studia Heideggeriana. No obstante, la Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos requiere a los autores la cesión exclusiva de los derechos comerciales.

Cómo citar
Ramos dos Reis, R. (2014). Justificação e argumento na fenomenologia hermenêutica. Studia Heideggeriana, 3, 191-238. Recuperado a partir de https://studiaheideggeriana.org/index.php/sth/article/view/44
Descargar Cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Referencias

  1. Adrián Escudero, J. (2013): „Sein und Zeit und die Tradition der Selbstsorge“, Heidegger Studien, vol. 29, pp. 195-211.
  2. Adrián Escudero, J. (2011): “El hombre es un viviente que lee el periódico. Heidegger, lector de la retórica aristotélica”, em Alfredo Rocha de la Torre, Heidegger hoy: estudios y perspectivas. Buenos Aires, Grama Ediciones/Universidad de San Buenaventura.
  3. Brawer, L. (2012): Groundless Grounds. Cambridge MA, MIT Press.
  4. Buren, J. v. (1994): The Young Heidegger. Rumor of the Hidden King. Bloomington and Indianapolis, Indiana University Press.
  5. Chase, J. (2010): “Analytic Philosophy and Dialogic Conservatism”, em James Chase, et al., Postanalytic and Metacontinental. Crossing Philosophical Divides. New York, Continuum International Publishing Group, pp. 85-104.
  6. Crowell, S. (2003): “Facticity and Transcendental Philosophy”, em Jeff Malpas, From Kant to Davidson. Philosophy and the Idea of the Transcendental. London and New York, Routledge, pp. 100-121.
  7. Crowell, S. (2002): “Is there a phenomenological research program?”, Synthese, vol. 131, pp. 419-444.
  8. Foley, R. (1983): “Epistemic Conservatism”, Philosophical Studies, 43, pp. 165-182.
  9. Glendinning, S. (2010): “Argument All the Way Down: the Demanding Discipline of Non-Argumento-Centric Modes of Philosophy”, em James Chase, et al., Postanalytic and Metacontinental. Crossing Philosophical Divides. New York, Continuum International Publishing Group, pp. 71-84.
  10. Haugeland, J. (2013): Dasein disclosed: Johns Haugeland’s Heidegger (edited by Joseph Rouse), Cambridge Ma & London, Harvard University Press.
  11. Haugeland, J. (2000): “Truth and Finitude: Heidegger’s Transcendental Existentialism”, em Jeff Malpas e Mark Wrathall, Heidegger, Authenticity, and Modernity. Essays in Honor of Hupert Dreyfus Vol. I, Cambdrige Ma & London, The MIT Press, pp. 43-77.
  12. Heidegger, M. (1977): Sein und Zeit (GA 2), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  13. Heidegger, M. (1996): Was ist Metaphysik? (GA 9), em Wegmarken, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  14. Heidegger, M. (1988): Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs (GA 20), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  15. Heidegger, M. (1976a): Logik. Die Frage nach der Wahrheit (GA 21), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  16. Heidegger, M. (1976b): Die Grundprobleme der Phänomenologie (GA 24), 2a ed., Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  17. Heidegger, M. (1996): Einleitung in die Philosophie (GA 27), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  18. Heidegger, M. (1983): Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt - Endlichkeit – Einsamkeit (GA 29/30), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  19. Heidegger, M. (1994): Vom Wesen der menschlichen Freiheit (GA 31), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  20. Kisiel, T. (1993): The Genesis of Heidegger’s Being & Time, Berkeley, University of California Press.
  21. Martel, C. (2008): Heideggers Wahrheiten, Berlin, Walter de Gruyter.
  22. Martin, W. (2013): “The Semantics of ‘Dasein’ and the Modality of Being and Time”, em Mark Wrathall, Heidegger’s Being and Time, New York,Cambridge University Press, pp. 100-128.
  23. Mulhall, S. (2011): “Attunement and Disorientation: The Moods of Philosophy”, em Hagi Kenaan e Ilit Ferber, Philosophy’s Moods: the Affectivve Grounds of Thinking, London, Springer, pp. 123-139.
  24. Mulhall, S. (2005): Philosophical Myths of the Fall, Princeton, Princeton University Press.
  25. Nagel, T. (1974): “What is it like to be a bat?”, The Philosophical Review, vol. LXXXIII (4), pp. 435-450.
  26. Noë, A. (2007): “The critique of pure phenomenology”, Phenomenology and Cognitive Science, vol. 6, pp. 231–245.
  27. Reis, R. (2000): “Destruição e construção na fenomenologiahermenêutica de Ser e Tempo”, Revista de Filosofia, vol. XV(1), pp. 41-70.
  28. Rodríguez, R. (2012): “La percepción como interpretación”, Studia Heideggeriana, vol. II, pp. 179-212.
  29. Rodríguez, R. (1997): La transformación hermenéutica de la fenomenología, Madrid, Editorial Tecnos.
  30. Vigo, A. (2011): “Tenencia previa y génesis ontológica. Observaciones sobre algunas estrategias metódicas en la analítica existenciaria de Sein und Zeit”, em Alfredo Rocha de la Torre, Heidegger hoy: estudios y perspectivas, Buenos Aires, Grama Ediciones/Universidad de San Buenaventura, pp. 257-303.
  31. Winkler, R. (2007): “Heidegger and the question of man’s poverty in world”, International Journal of Philosophical Studies, vol. 15 (4), pp. 521-539.