Barra lateral de artículos

Studia Heideggeriana 3
Descargar
HTML

Contenido del artículo principal

Resumen

En el artículo investigamos la transformación fenomenológica del concepto de a priori en la obra de Heidegger del período de Marburgo (1923-1928). Para esto, analizamos la interpretación que el filósofo hace de la doctrina kantiana, específicamente respecto del esquematismo y de los juicios sintéticos a priori. El objetivo del trabajo es comprender cómo y por qué Heidegger precisa dar cuenta de la síntesis ontológica entre el Dasein y las cosas. Para esto partimos de la tesis de una dualidad del a priori que, a nuestro juicio, es la base para sostener la posibilidad de toda unidad y fundamentación de la estructura trascendental del Dasein y de este con lo dado. Pues bien, la dualidad aporta una visión sobre la doble constitución del sentido en el cruce de lo pasivo y lo productivo, que clarifica el camino y la evolución del concepto de a priori hacia la síntesis ontológica y la prueba de ésta.

Palabras clave

síntesis ontológica a priori dual esquematismo Dasein sentido

Detalles del artículo

Los autores conservan conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Studia Heideggeriana. No obstante, la Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos requiere a los autores la cesión exclusiva de los derechos comerciales.

Cómo citar
Basso Monteverde, L. (2014). Una lectura del concepto de a priori en la versión fenomenológica de las Marburger Vorlesungen (1923-1928) . Studia Heideggeriana, 3, 61-92. Recuperado a partir de https://studiaheideggeriana.org/index.php/sth/article/view/40
Descargar Cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Referencias

  1. Artola Barrenechea, José María (1977): “Kant en la interpretación de Martin Heidegger”, Lógos. Anales del Seminario de Metafísica, núm. 12, vol. 12, pp. 37-57.
  2. Atger, Paul Étienne (2010): “Fenómeno, esquema, figura. El origen de la ontología figural de Heidegger”, Persona y sociedad, Universidad Alberto Hurtado, núm. 1, vol. 24, pp. 49-68.
  3. Basso, Leticia y Catoggio, Leandro (comps.) (2012): Texto, significado y mundo. Aproximaciones hermenéuticas y fenomenológicas, Mar del Plata, Universidad Nacional de Mar del Plata.
  4. Borges Duarte, Irene (1994): La presencia de Kant en Heidegger. Dasein – Trascendencia – Verdad, Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Filosofía.
  5. Borges Duarte, Irene (1995): “¿Recepción o interceptación? Reflejos de la mirada heideggeriana hacia Kant”, Anales del seminario de Historia de la Filosofía, Universidad Complutense de Madrid, vol. 12, pp. 213-232.
  6. Crowell, Steven y Jeff Malpas (eds.) (2007): Transcendental Heidegger, California, Stanford University Press.
  7. Dalstrom, Daniel (2009): “The Original Sense of the A priori: ‘Indifference to Subjectivity’ and the Character of an Entity’s Being”, The Heidegger´s Concept of Truth, New York, Cambridge University Press, pp. 97-101.
  8. Dufrenne, Mikel (2009): The notion of the A priori, Evanston Illinois, North Western University Press [trad. Edward S. Casey].
  9. Flamarique, Lourdes (2011): “La aportación ontológica de lo a priori. Heidegger tras los pasos de Kant”, Pensamiento y Cultura, vol. 14, 1, pp. 5-22.
  10. Heidegger, Martin (1991): Kant und das Problem der Metaphysik (GA 3), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  11. Heidegger, Martin (1976): “Anmerkungen zu Karl Jaspers ‘Psychologie der Weltanschauungen’” y “Vom Wesen des Grundes”, Wegmarken (GA 9), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  12. Heidegger, Martin (1994): Einfürung in die phänomenologische Forschung. Der Beginn der neuzeitlichen Philosophie (GA 17), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  13. Heidegger, Martin (1979): Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs (GA 20), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  14. Heidegger, Martin (1976): Logik. Die Frage nach der Wahrheit (GA 21), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  15. Heidegger, Martin (1995): Phänomenologische Interpretation von Kants Kritik der reinen Vernunft (GA 25), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  16. Heidegger, Martin (1984): Die Frage nach dem Ding. Zu Kants Lehre von den transzendentalen Grundsätzen (GA 41), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  17. Heidegger, Martin (1987): “Die Idee der Philosophie und das Weltanschauungsproblem”, Zur Bestimmung der Philosophie (GA 56/57), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  18. Heidegger, Martin (1994): Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles. Einführung in die phänomenologische Forschung (GA 61), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  19. Heidegger, Martin (2005): “Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles (Anzeige der hermeneutischen Situation)”, Phänomenologische Interpretationen ausgewählter Abhandlungen des Aristoteles zur Ontologie und Logik (GA 62), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  20. Heidegger, Martin (1988): Ontologie. Hermeneutik der Faktizität (GA 63), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  21. Husserl, Edmund (1997): Investigaciones lógicas II, Barcelona, Altaya.
  22. Greisch, Jean (2010): La invención de la diferencia ontológica. Heidegger después de Ser y Tiempo, Buenos Aires, Las cuarenta.
  23. Käufer, Stephan (2011): “Heidegger´s interpretation of Kant”, en Dahlstrom, Daniel (ed.): Interpreting Heidegger. Critical Essays, New York, Cambridge University Press, pp. 174-196.
  24. Lafont, Cristina (1997): Lenguaje y apertura del mundo. El giro lingüístico de la hermenéutica de Heidegger, Madrid, Alianza.
  25. Lafont, Cristina (2003): “Verdad y apertura de mundo. El problema de los juicios sintéticos a priori tras el giro lingüístico”, Azafea. Revista de filosofía, 5, pp. 53-74.
  26. Rockmore, Tom (ed.) (2000): Heidegger, German Idealism and Neo-Kantianism, New York, Humanity Book.
  27. Sherover, Charles (1972): Heidegger, Kant and Time, Bloomington London, Indiana University Press.
  28. Shirley, Greg (2010): Heidegger and Logic. The Place of Lógos in Being and Time, London–New York, Continuum. University of Tennessee.
  29. Sola Díaz, María del Águila (2002): La idea de lo trascendental en Heidegger, Sevilla, Kronos.
  30. Vigo, Alejandro (2008): Arqueología y aleteiología, Buenos Aires, Biblos.
  31. Vigo, Alejandro (2011): “Tenencia previa y génesis ontológica. Observaciones sobre algunas estrategias metódicas en la analítica existenciaria de Sein und Zeit”, en Rocha de la Torre, Alfredo (ed.): Heidegger hoy. Estudios y perspectivas, Buenos Aires, Grama Ediciones, pp. 257-304.