Contenido del artículo principal

Resumen

   

Palabras clave

-

Detalles del artículo

Cómo citar
Escudero, J. A. (2014). Heidegger y la apropiación crítica de la fenomenología husserliana. Studia Heideggeriana, 3, 19-60. Recuperado a partir de https://studiaheideggeriana.org/index.php/sth/article/view/39

Referencias

  1. Heidegger, M. (1976): “Mein Weg in die Phänomenologie”, Zur Sache des Denkens, Tübingen, Max Niemeyer, pp. 81-90.
  2. Heidegger, M. (1986a): Sein und Zeit, Tübingen, Max Niemeyer.
  3. Heidegger, M. (1986b), Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles. Einführung in die phänomenologische Forschung (GA 61), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  4. Heidegger, M. (1987): Die Idee der Philosophie und das Problem der Weltanschaung. En Zur Bestimmung der Philosophie (GA 56/57), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  5. Heidegger, M. (1988a): Ontologie. Hermeneutik der Faktizität (GA 63), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  6. Heidegger, M. (1988b): Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs (GA 20), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  7. Heidegger, M. (1989): Die Grundprobleme der Phänomenologie (GA 24), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  8. Heidegger, M. (1992): Grundprobleme der Phänomenologie (GA 58), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  9. Heidegger, M. (1993): Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks (GA 59), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  10. Heidegger, M. (1994): Einführung in die phänomenologische Forschung (GA 17), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  11. Husserl, E. (1952): Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch. Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution, Husserliana IV, The Hague, Martinus Nijhoff.
  12. Husserl, E. (1954): Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie, Husserliana VI, The Hague, Martinus Nijhoff.
  13. Husserl, E. (1959): Erste Philosophie (1923/24): Zweiter Teil. Theorie der phänomenologischen Reduktion, Husserliana VIII, The Hague, Martinus Nijhoff.
  14. Husserl, E. (1966): Analysen zur passiven Synthesis, Husserliana XI, The Hague, Martinus Nijhoff.
  15. Husserl, E. (1973a): Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Erster Teil: 1905-1920, Husserliana XIII, The Hague, Martinus Nijhoff.
  16. Husserl, E. (1973b): Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Zweiter Teil: 1921-1928, Husserliana XIV, The Hague, Martinus Nijhoff.
  17. Husserl, E. (1973c): Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Dritter Teil: 1929-1935, Husserliana XV, The Hague, Martinus Nijhoff.
  18. Husserl, E. (1976): Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch, Husserliana III/1, The Hague, Martinus Nijhoff.
  19. Husserl, E. (1984): Logische Untersuchungen. Zweiter Band, Husserliana XIX/1-2, The Hague,: Martinus Nijhoff.
  20. Husserl, E. (1987): “Philosophie als strenge Wissenschaft”, Aufsätze und Vorträge (1911-1921), Husserliana XXV, The Hague, Martinus Nijhoff.
  21. Adrián, J. (2001): “Der junge Heidegger und der Horizont der Seinsfrage”, Heidegger Stduien 17, pp. 93-117.
  22. Adrián, J. (2005): “Hermeneutische versus reflexive Phänomenologie. Eine kritische Revision Heideggers früher Stellung zu Heidegger ausgehend vom Kriesgnotsemester 1919”, Analecta Husserliana LXXXVIII, pp. 157-173.
  23. Adrián, J. (2010): Heidegger y la genealogía de la pregunta por el ser. Una introducción temática y sistemática de su obra temprana, Barcelona, Herder.
  24. Agamben, G. (1988): “La passion de la facticité”, Heidegger. Questions ouvertes, Paris, Osiris, pp. 65-66.
  25. Biemel, W. (1978): “Heideggers Stellung zur Phänomenologie in der Marburger Zeit”, Phänomenologische Forschungen 6/7, pp. 1-23.
  26. Crowell, S. G. (2001): Husserl, Heidegger, and the Space of Meaning, Evanston, Northwestern University Press.
  27. Dreyfus, H. L. (1991): Being-in-the-World, Cambridge, MIT Press.
  28. Fabris, A. (1997): “L’ermeneutica della fatticità nei corsi friburghesi dal 1919 al 1923”, en F. Volpi (ed.): Heidegger, Roma, Laterza, pp. 57-106.
  29. Figal, G. (ed.) (2009): Heidegger und Husserl. Neue Perspektiven, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  30. Gadamer. H.-G. (1986): Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik (Gesammelte Werke, Band 1). Tübingen: J.C.B. Mohr.
  31. Gander, H.-H. (2001): Selbstverständnis und Lebenswelt. Grundzüge einer phänomenologischen Hermeneutik im Ausgang von Husserl und Heidegger, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  32. Grondin, J. (1991): Einführung in die philosophische Hermeneutik, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  33. Herrmann, F.-W.v (1981): Der Begriff der Phänomenologie bei Husserl und Heidegger, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  34. Herrmann, F.-W.v (1990): Wege und Methode. Zur hermeneutischen Phänomenologie des seinsgeschichtlichen Denkens, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  35. Herrmann, F.-W.v (2000): Hermeneutik und Reflexion. Der Begriff der Phänomenologie bei Heidegger und Husserl, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.
  36. Herrmann, F.-W.v (2002): “Die Intentionalität in der hermeneutischen Phänomenologie”, Die erscheinende Welt. Festschrift für Klaus Held, Berlin, Duncker&Humblot.
  37. Jamme, Ch. (1987): “Heideggers frühe Begründung der Hermeneutik”, Dilthey Jahrbuch 4, pp. 72-90.
  38. Kalariparambil, T. (1999): Das befindliche Verstehen und die Seinsfrage, Berlin, Duncker&Humblot.
  39. Merker, B. (1988): Selbsttäuschung und Selbsterkenntnis. Zu Heideggers Transformation der Phänomenologie Husserls, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
  40. Natorp, P. (1917/1918): “Husserls Ideen einer reinen Phänomenologie”, Lógos 7, pp. 215-240.
  41. Pöggeler, O. (1994): Schriften zu einer hermeneutischen Philosophie, Freiburg y München, Karl Alber.
  42. Putnam, H. (1975): Mind, Language, and Reality. Philosophical Papers II, Cambridge, Cambridge University Press.
  43. Richter, E. (2000): “Heideggers Kritik am Konzept einer Phänomenologie des Bewußtseins”, en Coriando, P.-L., Vom Rätsel des Begriffes, Berlin, Duncker&Humblot, pp. 7-29.
  44. Riedel, M. (1989): “Urstiftung der phänomenologischen Hermeneutik. Heideggers frühe Auseinandersetzung mit Husserl”, en Jamme, Christoph y Pöggeler, Otto (eds.), Phänomenologie im Widerstreit, Frankfurt am Main, Suhrkamp, pp. 215-233.
  45. Rodríguez, R. (1997): La transformación hermenéutica de la fenomenología. Una interpretación de la obra temprana de Heidegger, Madrid, Tecnos.
  46. Sartre, J. P. (1943): L’être et le néant. Essais d’ontologie phénoménologique, Paris, Gallimard.
  47. Tugendhat. E. (1970): Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und Heidegger, Berlin, Walter de Gruyter.
  48. Thurner, R. (1996): “Zu den Sachen selbst! – Zur Bestimmung der phänomenologischen Grundmaxime bei Husserl und Heidegger”, en Schramm, A. (ed.), Philosophie in Österreich, Wien, Verlag Hölder-Picheler-Tempsky, pp. 261-271.
  49. Welton, D. (2000): The Other Husserl. The Horizons of Transcendental Phenomenology, Bloomington, Indiana University Press.
  50. Xolocotzi, A. (2002): Der Umgang als Zugang. Der hermeneutisch- phänomenologische Zugang zum faktischen Leben in den frühen Freiburger Vorlesungen, Berlin, Duncker&Humblot.
  51. Zahavi, D. (2001): Husserl and Transcendental Intersubjectivity. A Response to the Linguistic-Pragmatic Critique, Athens, Ohio University Press.
  52. Zahavi, D. (2003a): “How to investigate subjectivity: Natorp and Heidegger on reflection”, Continental Philosophy 36, pp. 155-176.
  53. Zahavi, D. (2003b): Husserl’s Phenomenology, Stanford, Stanford University Press.
  54. Zahavi, D. (2004): “Husserl’s Noema and the Internalism-Externalism Debate”, Inquiry 47 (1), pp. 42-66.