Barra lateral de artículos
Contenido del artículo principal
Resumen
Uno de los ámbitos de investigación de Ramón Rodríguez es la historicidad de la filosofía que, pensada al modo de Heidegger, supone un modo de eludir las filosofías de la historia que han sido tan importantes durante el siglo XX y que aún perduran, bajo nuevas formas, en el XXI. Lo que aquí propongo es someter a interrogación cómo ha podido configurarse y perseverar la idea, dominante en el seno de la tradición marxista, de que la filosofía es capaz de proporcionar un conocimiento de la sociedad superior al que proporcionan las ciencias sociales. Para entenderlo presento un paralelismo con lo sucedido con la metafísica durante el período histórico de construcción de las ciencias de la naturaleza, que dio lugar al tipo de confusión entre ciencia y filosofía al que puso fin la Crítica de la razón pura. Algo semejante parece haber ocurrido durante el período histórico de construcción de las ciencias sociales, cuyo primer gran paradigma fue la historiografía científica.
Palabras clave
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores conservan conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Studia Heideggeriana. No obstante, la Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos requiere a los autores la cesión exclusiva de los derechos comerciales.
Referencias
- Berlin, I. (2014), Las ideas políticas en la era romántica, México, FCE.
- Rodríguez, R. (1991), “La ontología y las voces de la época”, en Heidegger: La voz de tiempos sombríos, Barcelona, Ed. Del Serbal.
Referencias
Berlin, I. (2014), Las ideas políticas en la era romántica, México, FCE.
Rodríguez, R. (1991), “La ontología y las voces de la época”, en Heidegger: La voz de tiempos sombríos, Barcelona, Ed. Del Serbal.