Barra lateral de artículos

Studia Heideggeriana Vol XIII - Vida, acción y emoción
Descargar
PDF

Contenido del artículo principal

Resumen

Este trabajo despliega la pertenencia “específica” o “más propia” de ciertas maneras del ser (p.e. existencia, ser-a-la-mano) a ciertos entes, tema que Heidegger menciona, pero no profundiza. La exposición se articula en cuatro pasos. Primero, se aclara la confusa con-ceptualidad de las maneras del ser. Segundo, se indaga el vínculo entre las maneras del ser y los entes, considerando a ambos como fenómenos y mostrando en ello la imposibilidad de captar este vínculo y la consecuente pertenencia específica según un “subjetivismo” u “objetivismo”. Tercero, se acredita la propuesta principal de esta investigación, a saber, el rasgo fenoménico, ni subjetivo ni objetivo, de la pertenencia específica de las maneras del ser a los entes y la posibilidad de su modificabilidad. Cuarto, se aborda el existir preteoré-tico del Dasein en cuanto el suelo analítico en que se explicita hermenéutico-fenomenológicamente la pertenencia específica y su modificabilidad.

Palabras clave

comprensión del ser fenomenología hermenéutica fundamento Heidegger ontología fundamental sentido

Detalles del artículo

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Los autores conservan conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Studia Heideggeriana. No obstante, la Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos requiere a los autores la cesión exclusiva de los derechos comerciales.

Cómo citar
Ivanoff Sabogal, C. (2024). Pertenencia “específica” y modificabilidad de las maneras del ser. Studia Heideggeriana, 13, 243-265. https://doi.org/10.46605/sh.vol13.2024.237
Descargar Cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Referencias

  1. BLOCK, Vincent (2015). “Heidegger’s Ontology of Work”, en Heidegger Studien, 31, pp. 109-128.
  2. CAPLAN, Ben (2011). Ontological Superpluralism, en Philosophical Perspectives, 25, pp. 79-114.
  3. CARMAN, Taylor (2003). Heidegger’s Analytic. Interpretation, Discourse, and Authenticity in Being and Time. Cambridge: Cambridge University.
  4. DAVOLI, Giovandomenico (2013). Heidegger und die Frage nach dem Sinn von Sein: das Dasein und das Nichts. Berlin: Lit.
  5. DOSTAL, Robert (2015). Hermeneutics and Phenomenology, en J. Malpas, H.-H. Gander (eds.) The Routledge Companion to Hermeneutics. London/New York: Routledge, pp. 575-587.
  6. FERNANDES BOTTS, Tina (2015). Hermeneutics, Race and Gender, en J. Malpas, H.-H. Gander (eds.). The Routledge Companion to Hermeneutics. London/New York: Routledge, pp. 498-518.
  7. FREDE, Dorothea (2013). Zum Sinn von Sein und Seinsverstehen, en D. Thomä (ed.). Heidegger Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, pp. 279-284.
  8. GATICA GATTAMELATI, Andrés (2022). La filosofía como contra-movimiento en la Begriffsbildung de Ser y tiempo. Ideas y Valores, 71, N. 179, pp. 9-33.
  9. HAUGELAND, John (2013). Dasein Disclosed. Joseph Rouse (ed.). Cambridge/London: Harvard University.
  10. HEIDEGGER, Martin (2006). Sein und Zeit, Tübingen: Max Niemeyer. 19a ed.
  11. HEIDEGGER, Martin, GA 9, Wegmarken. Ed. F.-W. von Herrmann. Frankfurt a.M.: Klostermann, 1976.
  12. HEIDEGGER, Martin, GA 17, Einführung in die phänomenologische Forschung. Ed. F.-W. von Herrmann, Frankfurt a.M.: Klostermann, 2006.
  13. HEIDEGGER, Martin, GA 20, Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs. Ed. P. Jaeger, Frankfurt a.M.: Klostermann, 1979.
  14. HEIDEGGER, Martin, GA 23, Geschichte der Philosophie von Thomas von Aquin bis Kant. Ed. H. Vetter, Frankfurt a.M.: Klostermann, 2006.
  15. HEIDEGGER, Martin, GA 24, Die Grundprobleme der Phänomenologie. Ed. F.-W. von Herrmann, Frankfurt a.M.: Klostermann, 2005.
  16. HEIDEGGER, Martin, GA 25, Phänomenologische Interpretation von Kants Kritik der reinen Vernunft. Ed. I. Görland, Frankfurt a.M.: Klostermann, 1995.
  17. HEIDEGGER, Martin, GA 26, Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz. Ed. K. Held. Frankfurt a.M.: Klostermann, 1978.
  18. HEIDEGGER, Martin, GA 27, Einleitung in die Philosophie, Eds. O. Saame, I. Saame-Speidel, Frankfurt a.M.: Klostermann, 2001.
  19. HEIDEGGER, Martin, GA 29/30, Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt - Endlichkeit – Einsamkeit. Ed. F.-W. von Herrmann, Frankfurt a.M.: Klostermann, 1983.
  20. HEIDEGGER, Martin, GA 31, Vom Wesen der menschlichen Freiheit. Einleitung in die Philosophie. Ed. H. Tietjen, Frankfurt a.M.: Klostermann, 1982.
  21. HEIDEGGER, Martin, GA 33, Aristoteles, Metaphysik Θ 1-3. Vom Wesen und Wirklichkeit der Kraft. Ed. H. Hüni, Frankfurt a.M.: Klostermann, 1981.
  22. HEIDEGGER, Martin, GA 63, Ontologie (Hermeneutik der Faktizität). Ed. K. Bröcker-Oltmanns, Frankfurt a.M: Klostermann, 1995.
  23. HEIDEGGER, Martin, GA 80.1, Vorträge. Teil 1: 1915 bis 1932. Ed. G. Neumann, Frankfurt a.M.: Klostermann, 2016.
  24. HERRMANN, Friedrich-Wilhelm von. (1987). Hermeneutische Phänomenologie des Daseins. Eine Erläuterung von «Sein und Zeit» Band I. Frankfurt a.M: Klostermann.
  25. HERRMANN, Friedrich-Wilhelm von (1994). Wege ins Ereignis. Zu Heideggers „Beiträge zur Philosophie“. Frankfurt a.M: Klostermann.
  26. HERRMANN, Friedrich-Wilhelm von (2000). Hermeneutik und Reflexion. Der Begriff der Phänomenologie bei Heidegger und Husserl. Frankfurt a.M: Klostermann.
  27. HERRMANN, Friedrich-Wilhelm von (2019). Transzendenz und Ereignis. Heideggers „Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis)“. Ein Kommentar. Würzburg: Könighsuasen & Neumann.
  28. IVANOFF-SABOGAL, Christian / TSOULLOS, Aris (2021). Der zeitliche Sinn der ontologischen Rückstrahlung in Sein und Zeit, en Heidegger Studien, 37, pp. 11-29.
  29. IVANOFF-SABOGAL, Christian (2021). Comprensión del ser como factum de la analítica existencial del Dasein, en Contrastes, 26 (3), pp. 69-88.
  30. IVANOFF-SABOGAL, Christian (2022). La problemática metodológica del fenómeno «inicial y regularmente» en la ontología-fundamental, en: Daimon, publicaciones en avance, pp. 1-21.
  31. KELLY, Howard D. (2014). Heidegger the Metaphysician: Modes-of-Being and Grundbegriffe, en European Journal of Philosophy, 24 (3), pp. 670-693.
  32. LUCKNER, Andreas (2019). Was heißt (eigentlich) ‘authentisch’ existieren? A. Luckner, S. Ostritsch (eds.). Philosophie der Existenz. Aktuelle Beiträge von der Ontologie bis zur Ethik (pp. 151-167). Berlin: J. B. Metzler.
  33. MCDANIEL, Kris (2009). Ways of Being. D. J. Chalmers, D. Manley, R. Wasserman (eds.). Metametaphysics. New Essays on the Foundations of Ontology. Oxford: Clarendon, pp. 290-319.
  34. MCDANIEL Kris (2016). Heidegger and the ‘There Is’ of Being, en Philosophy and Phenomenological Research, 93 (2), pp. 306-320.
  35. MCDANIEL Kris (2017). The Fragmentation of Being. Oxford: Oxford University.
  36. MCMANUS, Denis (2012). Heidegger & the Measure of Truth. Themes from his Early Philosophy. Oxford: Oxford University.
  37. MCMANUS Denis (2013). Ontological Pluralism and the Being and Time Project, en Journal of the History of Philosophy, 51 (4), pp. 651-673.
  38. MCMANUS Denis (2015). On Being as a Whole and Being-a-Whole. L. Braver (ed.), Division III of Heidegger’s Being and Time. The unanswered Question of Being. Cambridge: MIT, pp. 175-195.
  39. PHILIPSE, Herman (2007). Heidegger’s “Scandal of Philosophy”. The Problem of the ‘Ding an sich’ in ‘Being and time’. S. Crowell, J. Malpas (eds.). Transcendental Heidegger. Stanford: Stanford University, pp. 169-198.
  40. RAMOS DOS REIS, Róbson (2020). Ways of Being and Expressivity, en Estudios de Filosofía, 61, pp. 11-33.
  41. ROMBACH, Siegfried (2004). Gegenstandskonstitution und Seinsentwurf als Verzeitigung. Über die zeitliche Konstitution der Gegenstandstypen bei Husserl und den zeitlichen Entwurf der Seinsarten bei Heidegger, en Husserl Studies (20), pp. 25-41.
  42. SHEEHAN, Thomas (2015). Making Sense of Heidegger. A Paradigm Shift. London/New York: Rowman & Littlefield.
  43. TEPLEY, Joshua (2014). Properties of Being in Heidegger’s Being and Time, en International Journal of Philosophical Studies, 22 (3), pp. 461-481.
  44. TUGENDHAT, Ernst (1979). Selbstbewußtsein und Selbstbestimmung. Sprachanalytische Interpretationen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
  45. TURNER, Jason (2010). Ontological Pluralism, en The Journal of Philosophy, 107 (1), pp. 5-34.
  46. TURNER Jason (2021). Ontological Pluralism. R. Bliss, J. T. M. Miller (eds.). The Routledge Handbook of Metametaphysics. London/New York: Routledge, pp. 184-195.
  47. USCATESCU BARRÓN, Jorge (1992). Die Grundartikulation des Seins. Eine Untersuchung auf dem Boden der Fundamentalontologie Martin Heideggers. Würzburg: Königshausen & Neumann.
  48. VATTIMO, Gianni (2007). El fin de la modernidad. Nihilismo y hermenéutica en la cultura posmoderna. Barcelona: Gedisa.
  49. WEINBERGER, David (1980). Three Types of “Vorhandenheit”, en Research in Phenomenology, 10, pp. 235-250.