Contenido del artículo principal

Resumen

La recepción que Heidegger tiene del idealismo alemán data de sus primeros años de formación y ejerce una influencia duradera hasta su pensar maduro. Al interior de ella un caso paradigmático es su interpretación del Freiheitschrift de Schelling en el Sommersemester de 1936. En el presente escrito nos ocuparemos de mostrar como su lectura tiene dos consecuencias centrales. La primera, a partir de su análisis del devenir divino eterno de Dios tal como lo plantea Schelling modifica su propia teoría de la temporalidad originaria en un aspecto central: pasa a considerar a la eternidad ya no como una mera sucesión intemporal de ahoras, sino como núcleo central del tiempo. La segunda cónsecuencia radica en que el examen de las implicancias de este devenir divino articulado con una metafísica del mal permiten a Heidegger revisar el lugar del concepto de hombre que venia utilizando en su lectura de Kant hacia 1929.

Palabras clave

idealismo alemán dios eternidad devenir temporalidad originaria

Detalles del artículo

Cómo citar
Gómez Pedrido, M. M. (2023). El camino hacia Schelling desde la metafísica de la finitud hacia la metafísica del mal: El descubrimiento de la temporalidad más originaria de la eternidad. Studia Heideggeriana, 12, 41-60. https://doi.org/10.46605/sh.vol12.2023.220

Referencias

  1. APPEL, Kurt (2018). Tempo e Dio. Aperture contemporanee a partire da Hegel y Schelling, Brescia: Queriniana, Biblioteca di Teologia Contempranea.
  2. BARASH, Jeffrey Andrew (2017). Martin Heidegger y el problema del sentido histórico, Buenos Aires: Prometeo Libros.
  3. BUCHHEIM, Thomas (1996). “Das Prinzip des Grundes und Schellings. Weg zur Freiheitschrift” en BAUMGARTNER & JACOBS (eds). Schellings Weg zur Freiheitsschrift. Legende und Wirklichkeit. Akten der Fachachtung der Internationalen Schelling-Gesellschaft 1992, Schellingiana, Band 5, Stuttgart: Bad Cannstatt, pp. 223-239.
  4. COURTINE, Jean-François (2012). “Schelling. Das Systema der Freiheit. Von der absoluten Freiheit zur Metaphysik des Bösen”, en FERRER & PEDRO (eds.). Schelling Philosophie der Freiheit. Studien zu den Philosophischen Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit. Würzburg: Ergon Verlag, pp. 31–50.
  5. FRANK, Manfred (1985). Eine Einführung in Schellings Philosoph, e, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  6. GÓMEZ PEDRIDO , Mario Martín (2016/2017), “La interpretación de Heidegger del devenir eterno en la filosofía de Schelling” en Cuadernos de filosofía, 67-68, pp. 49-68.
  7. GONZÁLEZ PADILLA, Rolando (2022). Del Horizonte a la excedencia de sentido. Hacia la historicidad de los temples de ánimo en el pensar ontohistórico de Martín Heidegger, Madrid: Studia Heideggeriana.
  8. HABERMAS, Jürgen (1954). Das Absolute und die Geschichte. Von der Zwiespältigkeit in Schellings Denken, Gummersbach, Inaugural –Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakultät der Universität Bonn, sin mas datos de edición.
  9. HEIDEGGER, Martin, GA 1 a, “VORWORT, zur ersten Ausgabe der „Frühe Schriften“ (1972)” en Frühe Schriften, Ed. F.-W. v. Herrmann. Frankfurt a. Main: Klostermann, 1994.
  10. HEIDEGGER, Martin, GA 1 b, Die Lehre von Urteil im Psychologismus. Ein kritisch-positiver Beitrag zur Logik (1913) en Frühe Schriften, Ed. F.-W. v. Herrmann. Frankfurt a. Main: Klostermann, 1994, pp. 59-188 (pp.1-129).
  11. HEIDEGGER, Martin, GA 2, Sein und Zeit, Ed. F.-W. v. Herrmann. Frankfurt a. Main: Klostermann, 2001.
  12. HEIDEGGER, Martin, GA 3, Kant und das Problem der Metaphysik (1929), Ed. F.-W. v. Herrmann. Frankfurt a. Main: Klostermann, 1991.
  13. HEIDEGGER, Martin, “Hegels Begriff der Erfahrung” 1942-1943, GA 5, en Holzwege, Ed. F.-W. v. Herrmann. Frankfurt a. Main: Klostermann, 1994, pp. 115-208 [105-192].
  14. HEIDEGGER, Martin, GA 12, Aus dem Gesprach von der Sprache (1953/54) Zwischen einem Japaner und einem Fragenden en Unterwegs zur Sprache, Ed. F.-W. v. Herrmann. Frankfurt a. Main: Klostermann, 1985, pp. 79-146 (pp 85- 155).
  15. HEIDEGGER, Martin, GA 14, Mein Weg in die Phänomenologie, en Zur Sache des Denkens, Ed. F.-W. v. Herrmann. Frankfurt a. Main: Klostermann, 2007, pp. 91-102.
  16. HEIDEGGER, Martin, GA 25, Phänomenologische Interpretation von Kants Kritik der reinen Vernunft, Ed. I. Görland. Frankfurt a. Main: Klostermann,1995.
  17. HEIDEGGER, Martin, GA 28, Der deutsche Idealismus (Fichte, Schelling, Hegel) und die philosophische Problemlage der Gegenwart, Sommersemester 1929, Ed. C. Strube. Frankfurt a. Main: Klostermann, 1997.
  18. HEIDEGGER, Martin, GA 32, Hegels Phänomenologie des Geistes, Wintersemester 1930-1931, Ed. I. Görland. Frankfurt a. Main: Klostermann, 1997.
  19. HEIDEGGER, Martin, GA 42, Schellings Abhandlung Über das Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Sommersemester 1936, Ed.  I. Schüßler. Frankfurt a. Main: Klostermann,1988.
  20. HEIDEGGER, Martin, GA 49, Die Metaphysik des deutschen Idealismus. Zur erneuten Auslegung von Schelling: Philosophische Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit und die damit zusammenhängenden Gegenstände (1809), I. Trimester 1941/Sommersemester 1941, Ed.  G. Seubold. Frankfurt a. Main: Klostermann, 2006.
  21. HENNINGFELD, Jochem (2001). Friedrich Wilhelm Joseph Schellings >Philosophische Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit und die damit Zusammenhängende Gegenstände<, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft,
  22. HERMANNI, Fiedrich (1994). Die letzte Entlassung, Vollendung und Scheitern des abendländischen Theodizeeprojektes in Schellings Philosophie, Wien: Passagen Verlag.
  23. HÜHN, Lore (2012a). “Die Unvordenklichkeit des Anfangs. Zu einer Schlüsselfigur bei Schelling und Heidegger”, en HILTSCHER & KLINGNER (eds.). Friedrich Wilhelm Joseph Schelling. Neue Wege der Forschung. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, pp. 157–174.
  24. HÜHN, Lore (2012b). “„Ur-Grundwollen“. Heideggers Lektüre der schellingschen Freiheitsschrift”, en FERRER & PEDRO (eds.). Schelling Philosophie der Freiheit. Studien zu den Philosophischen Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit. Würzburg: Ergon Verlag, pp. 239–259.
  25. HÜHN, Lore (2010). “Heidegger-Schelling im philosophischen Zwiegespräch. Der Versuch eine Einleitung”, en HUHN & JANTZEN (eds.). Heidegger Schelling – Seminar (1927-1928) Die Protokolle von Martin Heideggers Seminar zu Schellings ‚Freiheitsschrift’ (1927/1928) und die Akten des Internationalen Schelling-Tags 2006. Lektüren F.W.J. Schelling I. London & New York: Frommann Holzboog, pp. 3-39.
  26. HOLZ, Harald (1975). “Das Weltalter-Programm und die Spätphilosophie” en BAUMGARTNER (ed.). Schelling. Einführung in seine Philosophie, Freiburg, München: Karl Albert Verlag, pp. 108-127.
  27. KNATZ, Lothar (1996). “Der Grund der Freiheit” en BAUMGARTNER & JACOBS (eds). Schellings Weg zur Freiheitsschrift. Legende und Wirklichkeit. Akten der Fachachtung der Internationalen Schelling-Gesellschaft 1992, Schellingiana, Band 5, Stuttgart: Bad Cannstatt, pp. 288-298.
  28. LAUT, Reinhard (sin año de edición). Schelling ante la doctrina de la ciencia de Fichte, Málaga: Servicio de publicaciones de la Universidad de Málaga.
  29. LOER, Barbara (1974). Das Absolute und die Wirklichkeit in Schellings Philosophie. Mit der Erstedition einer Handschrift aus dem Berliner Schellings-Nachlass, Berlin: Walter de Gruyter.
  30. LINDNER, Konrad (1996). “Natur und Freiheit. Zum Naturbegriff in Schellings Schrift Ueber das Wesen der menschlichen Freiheit” en en BAUMGARTNER & JACOBS (eds). Schellings Weg zur Freiheitsschrift. Legende und Wirklichkeit. Akten der Fachachtung der Internationalen Schelling-Gesellschaft 1992, Schellingiana, Band 5, Stuttgart: Bad Cannstatt, pp. 299-304.
  31. MALABOU, Catherine (1996). “Négatifs de la Dialectique. Entre Hegel et le Hegel de Heidegger: Hyppolite, Koyré, Kojeve”, en Philosophie, Hegel: études, 52, pp. 37-53.
  32. PASCAL, David (1998). De l´Absolu a l´Historie, París: Presses Universitaires de France.
  33. PÉREZ-BORBUJO ÁLVAREZ, Fernando; GIRÓN LOZANO, Carlos ZABALO PUIG, Jacobo (2022). Schelling-Heidegger, inicio, abismo y libertad, Barcelona: Herder Editorial S.L.
  34. PÉREZ-BORBUJO ÁLVAREZ, Fernando (2004). Schelling. El Sistema de la Libertad, Barcelona: Herder Editorial S.L.
  35. PEETZ, Siegbert (1995). Die Freiheit im Wissen. Eine Untersuchung zu Schellings Konzept der Rationalität, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
  36. RAHNER, Karl & LEHMANN, Karl (1965). “Geschichtlichkeit der Vermittlung” en FEINER & LÖHRER, Magnus (eds.). Mysterium Salutis. Grundriß heilsgeschichtlicher Dogmatik Band 1. Die Grundlagen heilgeschichtlicher Dogmatik, Einsiedeln: Benziger Verlag, pp. 727-787.
  37. RIVERA DE ROSALES, Jacinto & CUBO, Oscar (2009). La polémica sobre el ateísmo Fichte y su época, Madrid: Dykinson.
  38. SCHABER OSB, Johannes (2004). “Martin Heideggers „Herkunft“ im Spiegel der Theologie- und Kirchengeschichte des 19. und beginennden 20. Jahrhundets” en DENKER &, ZABOROWSKY (eds.). Heidegger und der Anfänge seines Denkens, Heidegger Jahrbuch, 1, Freiburg, München: Karl Albert Verlag, pp 159-184.
  39. SIEMECK, Marek (1996). “Transzendenz und Immanez in Schellings ontologischem Freiheitsbegrif” en BAUMGARTNER & JACOBS (eds). Schellings Weg zur Freiheitsschrift. Legende und Wirklichkeit. Akten der Fachachtung der Internationalen Schelling-Gesellschaft 1992, Schellingiana, Band 5, Stuttgart: Bad Cannstatt,pp. 40-50.
  40. SCHEIER, Arthur-Claus (1996). “Die Zeit der Seynsfuge. Zu Heideggers Interesse an Schellings Freiheitschrift” en BAUMGARTNER & JACOBS (eds). Schellings Weg zur Freiheitsschrift. Legende und Wirklichkeit. Akten der Fachachtung der Internationalen Schelling-Gesellschaft 1992, Schellingiana, Band 5, Stuttgart: Bad Cannstatt, pp. 28-39.
  41. SCHOPENHAUER, Arthur (1985), Der handschriftliche Nachlaß in fünf Banden. Band III, Múnich: Deutscher Taschenbuch Verlag.
  42. SCHULTE, Christoph (1991). Radikale Böse. Die Karriere des Bösen von Kant bis Nietzsche, München: Wilhelm Fink Verlag.
  43. SCHULZ, Walter (1975), Die Vollendung des Deutschen Idealismus in der Spätphilosophie Schellings, Pfüllingen: Neske.
  44. WIELAND, Wolfgang (1956), Schellings Lehre von der Zeit. Grundlagen und Voraussetzungen der Weltalterphilosophie, Heidelberg.
  45. TILLIETTE, Xavier (1987). “Hegel et Schelling à Iéna” en TILLIETTE, (ed.). L`Absolu et la Philosophie. Essais sur Schelling, Paris: PUF, pp. 97-119.
  46. TILLIETTE, Xavier (1975). “Hegel in Jena als Mitarbeiter Schellings” en Hegel-Studien, 20, pp. 11-24.
  47. TILLIETTE, Xavier (1969). “Schelling contre Hegel” en Hegel-Studien, 4, pp. 193-203. Una versión ligeramente modificada del mismo artículo puede consultarse en TILLIETTE, Xavier (1966). “Schelling contre Hegel” en Archives de Philosophie, XXIX, pp. 89-108).
  48. TILLIETTE, Xavier (1970), Schelling: une philosophie en devenir, Paris: Libraire Philosophique J. Vrin.
  49. TILLIETTE, Xavier (1975). “Die Freiheitsschrift” en BAUMGARTNER (ed.). Schelling. Einführung in seine Philosophie, Freiburg, München: Karl Albert Verlag, pp. 95-107.
  50. ZABOROWSKI, Holger (2004). “„Herkunft aber bleibt stets Zukunft“. Anmerkungen zur religiösen und theologischen Dimension des Denkweges Martin Heideggers bis 1919” en DENKER&, ZABOROWSKI (eds.). Heidegger und der Anfänge seines Denkens, Heidegger Jahrbuch, 1, Freiburg, München: Karl Albert Verlag, pp.123-158.
  51. ZELTNER, Hermann (1975). “Das Identitätssystem” en BAUMGARTNER (ed.). Schelling. Einführung in seine Philosophie, Freiburg, München: Karl Albert Verlag.
  52. ŽIŽEK, Slavoj (2016). El resto indivisible, Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ediciones Godot.