Barra lateral de artículos

Descargar
PDF (Português (Brasil)) HTML (Português (Brasil))

Contenido del artículo principal

Resumen

O presente artigo busca comparar as ontologias desenvolvidas por Heidegger e Cassirer mostrando que ambos possuem concepções distintas sobre a origem dos múltiplos sentidos do ser, as quais servirão para sustentar interpretações opostas acerca da ascensão do nacional-socialismo na Alemanha. Em Heidegger o sentido é pensado a partir de uma origem única: seja a temporalidade do Dasein (nas obras do entorno de Ser e Tempo), seja a epocalidade do ser no Heidegger tardio. Cassirer, por sua vez, pensa o ser como dado mediante uma multiplicidade de origens expressas nas formas simbólicas da cultura (mito, arte, ciência, linguagem, etc.). Curiosamente, ambos os filósofos se utilizarão de suas respectivas ontologias para pensar o surgimento do nacional-socialismo a partir da relação entre mito e técnica. Assim, no início dos anos de 1930, Heidegger pensar história do ser (Geschichte des Seins) a partir da perspectiva de  uma origem mito-poética, vendo o nacional-socialismo como uma possibilidade de retorno ao início grego do pensamento ocidental e da irrupção de um novo modo de doação do ser que pudesse superar o domínio planetário da técnica moderna. Cassirer, ao contrário, verá no nazismo uma infiltração indevida do elemento mítico na sociedade tecno-científica.  Por fim, a comparação entre as duas ontologias mostrará, ao mesmo tempo, as limitações de cada posicionamento filosófico. Se Cassirer valoriza o pensamento técnico-científico a ponto de não conseguir ver nele um modo de dominação e ameaça ao humano, Heidegger não parece perceber os perigos que se escondem na sua mitificação da origem.

Detalles del artículo

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Los autores conservan conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Studia Heideggeriana. No obstante, la Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos requiere a los autores la cesión exclusiva de los derechos comerciales.

Cómo citar
de Oliveira Ferreira, A. (2019). Origem, ontologia e política em Heidegger e Cassirer. Studia Heideggeriana, 8, 95-112. https://doi.org/10.46605/sh.vol8.2019.33
Descargar Cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Referencias

  1. CASSIRER, Ernst (1922) Die Begriffsform im mythischen Denken. Leipzig – Berlin, B.G. Teubner.
  2. CASSIRER, Ernst (1931) “Kant und das Problem der Metaphysik. Bermerkungen zu Martin Heideggers Kant Interpretation“, Kant-Studien, 36.
  3. CASSIRER, Ernst (1955) The Myth of the State. Doubleday Anchor, Garden City, N.Y.
  4. CASSIRER, Ernst (1992) An Essay on Man. Yale University Press, New Haven and London.
  5. CASSIRER, Ernst (2009a.) Linguagem e Mito. Perspectiva, São Paulo
  6. CASSIRER, Ernst (2009b) Schriften zur Philosophie der symbolischen Formen, Meiner, Hamburg (ebook).
  7. CASSIRER, Ernst (2010a) Philosophie der symbolischen Formen: Erster Teil – Die Sprache. Meiner, H amburg
  8. CASSIRER, Ernst (2010b) Philosophie der symbolischen Formen: Zweiter Teil – Das mythische Denken. Meiner, Hamburg
  9. CASSIRER, Ernst (2010c) Philosophie der symbolischen Formen: Dritter Teil – Phänomenologie der Erkenntnis. Meiner, Hamburg
  10. CASSIRER, Ernst (2012) Ensaio sobre o Homem. Martins Fontes, São Paulo.
  11. FRIEDMAN, Michael (2011) A Parting of the Ways. Open Court, Chicago.
  12. GORDON, Peter E. (2012) Continental Divide. Harvard U. Press. Cambridge.
  13. HEIDEGGER, Martin, GA 2, Sein und Zeit. ed. FW. Von Herrmann, Frankfurt a.M., V. Klostermann, 1977.
  14. HEIDEGGER, Martin, GA 3, Kant und das Problem der Metaphysik. ed. FW. Von Herrmann, Frankfurt a. M. Vittorio Klostermann, 1990.
  15. HEIDEGGER, Martin, GA 7. Vorträge und Aufsätze. ed. Hermann Heidegger, Frankfurt a.M. V., Klostermann, 2000.
  16. HEIDEGGER, Martin, GA 16, Reden und andere Zeugnisse eines Lebensweges. ed. Hermann Heidegger, Frankfurt a.M. V., Klostermann, 2000
  17. HEIDEGGER, Martin (1997) “Discurso da Reitoria”, tradução de Fausto Castilho. Curitiba: Secretaria de Estado da Cultura. (edição bilingue: Alemão-Português).
  18. HEIDEGGER, Martin, GA 39. Hölderlins Hymnen „Germanien“ und „der Rhein“. ed. Susanne Siegler, Frankfurt a.M., V. Klostermann, 1999.
  19. HEIDEGGER, Martin, GA 40, Einführung in die Metaphysik. ed. Petra Jaeger, Frankfurt a.M., V. Klostermann, 1983.
  20. HEIDEGGER, Martin, GA 94, Überlegungen II – VI (Schwarze Hefte 1931 -1938). ed. Peter Trawny. Frankfurt a.M., V. Klostermann, 2014
  21. HEIDEGGER, Martin, GA 95, Überlegungen VII – XI (Schwarze Hefte 1938/1939). ed. Peter Trawny. Frankfurt a.M., V. Klostermann, 2014
  22. HEIDEGGER, Martin, GA 96, Überlegungen XII – XV (Schwarze Hefte 1939 -1941). ed. Peter Trawny. Frankfurt a.M., V. Klostermann, 2014
  23. HEIDEGGER, Martin, GA 97, Anmerkungen I-V (Schwarze Hefte 1942-1948). ed. Peter Trawny. Frankfurt a.M., V. Klostermann, 2015
  24. HEIDEGGER, Martin, GA 98, Anmerkungen VI-IX (Schwarze Hefte 1948/49-1951), ed. Peter. Trawny, Frankfurt a.M., V. Klostermann 2018
  25. IRELAND, Julia A. (2014) “Naming Φύσις and the ´Inner Truth of National Socialism´: A New Archival Discovery”. Research in Phenomenology n. 44 pp. 315–346
  26. MEYER, Daniel (2009) „Die Entdeckung des griechischen Mythos: Heideggersgeschichtsphilosophische Wende“, Germanica. Doi: https://doi.org/10.4000/germanica.805
  27. SAFRANSKI, Rüdiger (1998) Ein Meister aus Deutschland – Heidegger und seine Zeit. Frankfurt a.M.: Fischer Verlag.
  28. TRAWNY, Peter (2014) Heidegger und der Mythos der jüdischen Weltverschwörung. Frankfurt a.M., V. Klostermann.
  29. VIETTA, Silvio (1993) Heidegger Critique du National-socialisme et de la Technique. Puiseaux: Pardès.
  30. ZABOROWSKI, Holger (2010) “Eine Frage von Irre und Schuld?“: Martin Heidegger und der Nationalsozialismus. Fischer (e-book).
  31. ZIMMERMAN, Michael E. (1990) Heidegger‘s confrontation with modernity: technology, politics, and art. Bloomington: Indiana University Press.