Contenido del artículo principal

Resumen

O objetivo deste artigo é o esclarecimento do conceito fenomenológico de possibilidade a partir da análise da subjetividade feita por Heidegger em sua interpretação da apercepção transcendental. Inicialmente, abordamos os argumentos de Kant sobre a apercepção enquanto um «eu penso». A seguir, analisamos a interpretação deste princípio por Heidegger, para demonstrar que a apercepção não permanece caracterizada na fenomenologia hermenêutica por um formalismo, mas que ela é determinada positivamente na interpretação da existência como um «eu posso». Neste ponto, mostramos que, enquanto a filosofia transcendental formula as condições de possibilidade da experiência segundo um método regressivo-construtivo, a fenomenologia toma o a priori como fenômeno, isto é, traz à evidência as próprias condições de possibilidade da experiência. Consequentemente, a subjetividade do sujeito não é relegada a uma determinação formal, mas torna-se objeto da análise de um modo de ser. Por fim, consideramos como a relação entre mundo e subjetividade na analítica da existência introduz outras modificações na apercepção transcendental enquanto elemento das condições de possibilidade da experiência.

Palabras clave

subjetividad apercepción trascendental Heidegger Kant

Detalles del artículo

Cómo citar
Lago de Sousa Barroso, G. (2021). Do pensar ao poder: A transformação existencial da apercepção na fenomenologia hermenêutica. Studia Heideggeriana, 10, 71-89. https://doi.org/10.46605/sh.vol10.2021.131

Referencias

  1. APOSTOLESCU, Iulian; SERBAN, Claudia (org.) (2020). Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology. Berlin: Walter de Gruyter.
  2. BERNET, Rudolf (2015). Transcendental Phenomenology? In: BLOECHL; DE WARREN (org.). Phenomenology in a New Key: Between Analysis and History, Contributions to Phenomenology 72. Dordrecht: Springer, pp. 115-133. DOI 10.1007/978-3-319-02018-1
  3. CROWELL, Steven (2001). “Husserl, Heidegger, and Transcendental Philosophy: Another Look at the Encyclopædia Britanicca Article”, no Husserl, Heidegger and the space of meaning. Evanston: Northwestern University Press, pp. 167-181.
  4. CROWELL, Steven; MALPAS, Jeff (org.) (2007). Transcendental Heidegger. Stanford: Stanford University Press.
  5. HAUGELAND, John (2013). “Truth and Finitude: Heidegger’s Transcendental Existencialism”, no Dasein Disclosed. Cambridge: Harvard University Press, pp. 187-220.
  6. HEIDEGGER, Martin, GA 2, Sein und Zeit, ed. Friedrich Wilhelm von Herrmann, Frankfurt a. M.: Klostermann, 1977.
  7. HEIDEGGER, Martin, GA 3, Kant und das Problem der Metaphysik, ed. Friedrich Wilhelm von Herrmann, Frankfurt a. M.: Klostermann, 1991.
  8. HEIDEGGER, Martin, GA 14, Zur Sache des Denkens, ed. Friedrich Wilhelm von Herrmann, Frankfurt a. M.: Klostermann, 2007.
  9. HEIDEGGER, Martin, GA 20, Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs, ed. Petra Jaeger, Frankfurt a. M.: Klostermann, 3ª ed., 1994.
  10. HEIDEGGER, Martin, GA 24, Die Grundprobleme der Phänomenologie, ed. Friedrich Wilhelm von Herrmann, Frankfurt a. M.: Klostermann, 2ª ed., 1989.
  11. HEIDEGGER, Martin, GA 25, Phänomenologische Interpretation von Kants Kritik der reinen Vernunft, ed. Ingtraud Görland, Frankfurt a. M.: Klostermann, 3ª ed., 1995.
  12. HEIDEGGER, Martin, GA 31, Vom Wesen der menschlichen Freiheit. Einleitung in die Philosophie, ed. Hartmut Tietjen, Frankfurt a. M.: Klostermann, 1982.
  13. HENRICH, Dieter (1976). Identität und Objektivität. Eine Untersuchung über Kants transzendentale Deduktion. Heidelberg: Carl Winter.
  14. HENRICH, Dieter (1994). “On the Unity of Subjectivity”, no The unity of reason: Essays on Kant’s philosophy. Cambridge: Harvard University Press, pp. 17-54.
  15. HOLZHEY, Helmut (2010). “Neo-Kantianism and Phenomenology: The Problem of Intuition”, no MAKKREEL; LUFT (org.). Neo-kantianism in contemporary philosophy. Bloomington: Indiana University Press, pp. 25-40.
  16. HUSSERL, Edmund, Hua IV, Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1952.
  17. HUSSERL, Edmund, Hua VII, Erste Philosophie (1923/1924). Erster Teil: Kritische Ideengeschichte. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1956.
  18. HUSSERL, Edmund, Hua V, Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Drittes Buch: Die Phänomenologie und die Fundamente der Wissenschaften. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1971.
  19. HUSSERL, Edmund, Hua III/1, Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1976.
  20. HUSSERL, Edmund, Hua XXV, Aufsätze und Vorträge (1911-1921). Den Haag: Martinus Nijhoff, 1987.
  21. KANT, Immanuel, KrV, Kritik der reinen Vernunft. Werke. Band 2. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt, 1966.
  22. KEARNEY, Richard (1992). “Heidegger, the possible and God”, no MACANN (org.). Martin Heidegger: Critical assessments. Vol. 4: Reverberations. London: Routledge, pp. 299-324.
  23. LUFT, Sebastian (2013). “Einleitung des Herausgebers”, no NATORP. Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode. Erstes Buch: Objekt und Methode der Psychologie. Darmstadt: WBG, pp. xi-xxxvii.
  24. MOHANTY, Jitendranath (1985). “The destiny of transcendental philosophy”, no The possibility of transcendental philosophy. Dordrecht: Martinus Nijhoff, pp. 213-222.
  25. MOHANTY, Jitendranath (1999). “Kant on Truth”, no Logic, Truth and the Modalities. From a Phenomenological Perspective. Dordrecht: Springer, pp. 198-214.
  26. PIPPIN, Robert (2014). “The significance of Self-Consciousness in Idealist Theories of Logic”, no Proceedings of the Aristotelian Society, vol. CXIV, 2, pp. 145-166. DOI 10.1111/j.1467-9264.2014.00368.x
  27. PRADELLE, Dominique (2012). Par-delà la révolucion copernicienne. Sujet transcendental et facultés chez Kant et Husserl. Paris: PUF.
  28. PRADELLE, Dominique (2013). Généalogie de la raison. Essai sur l’historicité du sujet transcendental de Kant à Heidegger. Paris: PUF.
  29. REIS, Róbson Ramos dos (2010). “Natureza e Normatividade na hermenêutica ontológica de Martin Heidegger – parte I”, no Natureza Humana, vol. 12 (1), pp. 9-54.
  30. REIS, Róbson Ramos dos (2014). Aspectos da modalidade. A Noção de Possibilidade na Fenomenologia Hermenêutica. Rio de Janeiro: Via Vérita.